分家析产纠纷 （2021）川01民终13829号

刘华因与尹家成方的合法权益均应依法进行保护。根据一审庭审查明的事实，尹家成、黄青玉、尹某、刘华已就安置房屋的分割达成协议（口头），其中“位于郫都区（××·××）××幢××单元××4号安置房屋刘华80平方米、黄青玉40平方米”。之后，刘华将其分割的80平方米安置房屋以及黄青玉将其分割的40平方米安置房屋转让给了案外人朱某、周小翠，系刘华以及黄青玉对其民事权利的自由处分，因此，刘华在对案涉房屋享有的80平方米权利处分后，又要求对案涉房屋进行占有和使用，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回刘华的诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人刘华主张其应对案涉房屋享有占有和使用权利的问题。经查，位于郫都区（××·××）××幢××单元××4号（一套三）安置房屋由刘华享有80平方米、黄青玉享有40平方米的产权面积，现刘华已将其享有的80平方米、黄青玉享有40平方米经协商转让给案外人朱某、周小翠，该行为系刘华、黄青玉对其民事权利的处

刘华因与尹家成方的合法权益均应依法进行保护。根据一审庭审查明的事实，尹家成、黄青玉、尹某、刘华已就安置房屋的分割达成协议（口头），其中“位于郫都区（××·××）××幢××单元××4号安置房屋刘华80平方米、黄青玉40平方米”。之后，刘华将其分割的80平方米安置房屋以及黄青玉将其分割的40平方米安置房屋转让给了案外人朱某、周小翠，系刘华以及黄青玉对其民事权利的自由处分，因此，刘华在对案涉房屋享有的80平方米权利处分后，又要求对案涉房屋进行占有和使用，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13829号上诉人（原审原告）：刘华，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：蔡大勇，四川子归律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹家成，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。被上诉人（原审被告）：黄青玉，女，1970年1月20日出……