买卖合同纠纷 (2016)宁04民终262号
裁判要旨
本案争议焦点为,一是树苗买卖协议是否有效;二是被上诉人与赫志学签订树苗买卖协议的行为是否系职务行为;三是一审审判程序是否违法。关于涉案树苗买卖协议是否有效的问题。本案中,时任中国农业银行泾源县支行六盘山分理处客户经理刘志东,中国农业银行泾源县支行副行长杨永根、中国农业银行泾源县支行六盘山分理处主任权能、中国农业银行泾源县支行驾驶员冯元军,以上四被上诉人与赫志学协议签订了树苗买卖协议。被上诉人称该协议涉及苗木赫志学无处分权,协议无效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。故依据前述法律规定,该协议合法有效,应受法律保护。一审认为涉案协议涉及的树苗赫志学无处分权认定协议无效不正确。关于被上诉人与赫志学签订树苗买卖协议的行为是否系职务行为的问题。赫志学一审述称,四被上诉人为了收回赫志学之弟赫某某以他人名义向中国农业银行泾源县支行贷款6万元,协商与赫志学签订树苗买卖协议。四被上诉人一审辩称,签订该协议目的亦是为了收回贷款。故被上诉人签订协议的行为是否系职务行为,一审
摘要
本案争议焦点为,一是树苗买卖协议是否有效;二是被上诉人与赫志学签订树苗买卖协议的行为是否系职务行为;三是一审审判程序是否违法。关于涉案树苗买卖协议是否有效的问题。本案中,时任中国农业银行泾源县支行六盘山分理处客户经理刘志东,中国农业银行泾源县支行副行长杨永根、中国农业银行泾源县支行六盘山分理处主任权能、中国农业银行泾源县支行驾驶员冯元军,以上四被上诉人与赫志学协议签订了树苗买卖协议。被上诉人称该协议涉及苗木赫志学无处分权,协议无效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终262号上诉人(原审原告)赫志学,男,生于1961年1月14日,回族,小学文化,农民,住宁夏固原市泾源县。委托代理人连春清,宁夏大光明律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告)刘志东,男,生于1954年9月29日,汉族,高中文化,中国农业银行泾源县支行退休职工,住宁夏固原市原州区。被上诉人(原审被告)杨永根,男,……