承揽合同纠纷 （2013）浙金民终字第1596号

因为池塘清理工程，赵山与何店村委会之间形成了承揽合同关系。赵山在按约完成工程后，何店村委会应当按约及时支付款项。现至今未支付系违约行为，应承担支付利息的违约责任。胜通公司与何店村委会签订的施工合同与本案没有关联，赵山要求胜通公司承担责任依据不足。何庆丰与何红忠在相关材料中签字系职务行为，赵山要求其个人承担责任于法无据。赵山的部分诉讼请求合理合法，予以支持。胜通公司、何庆丰、何红忠的辩解成立，予以采信。何庆丰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、义乌市义亭镇何店村村民委员会于判决生效后二十日内支付赵山工程款24630元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，从2013年7月29日至判决确定履行之日止）。二、驳回赵山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由义乌市义亭镇何店村村民委员会负担。宣

因为池塘清理工程，赵山与何店村委会之间形成了承揽合同关系。赵山在按约完成工程后，何店村委会应当按约及时支付款项。现至今未支付系违约行为，应承担支付利息的违约责任。胜通公司与何店村委会签订的施工合同与本案没有关联，赵山要求胜通公司承担责任依据不足。何庆丰与何红忠在相关材料中签字系职务行为，赵山要求其个人承担责任于法无据。赵山的部分诉讼请求合理合法，予以支持。胜通公司、何庆丰、何红忠的辩解成立，予以采信。何庆丰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1596号上诉人（原审被告）义乌市义亭镇何店村村民委员会。负责人何晓明。委托代理人（特别授权）陈志忠。被上诉人（原审原告）赵山。委托代理人（特别授权）吴天春。被上诉人（原审被告）义乌市胜通市政工程有限公司。法定代表人骆光琴。被上诉人（原审被告）何庆丰。被上诉人（原审被告）何红忠。上诉人义乌市义亭镇何店村村民委员会（以下简称何店村委会……