财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终1571号

就上诉人提出“采砂场违法经营不属于合法权益，不能适用侵权责任法”的理由。本案中，被上诉人系陆良县芳华镇黄草山采砂场的所有人或管理人，上诉人采取放装载机轮胎汽的方式致使砂场不能正常经营，侵害了被上诉人的用益物权。至于砂场在试生产期限届满后仍然进行生产是否属于违法经营，应由相关的管理部门依法予以处理，并非系上诉人免除其侵害他人用益无权的法定事由，故该理由不能成立，一审适用法律并无不当。就上诉人提出“一审采信价格鉴定结论书错误”的理由。对陆良县发展和改革局价格认证中心作出的“价格鉴定结论书”，上诉人虽提出异议，但并未申请重新鉴定，也没有证据证实加以反驳，原审予以采信该鉴定结论书符合法律规定。上诉人提出“一审未释明向其是否申请重新鉴定”的主张，不符合法律规定，且其在一审中委托了专业律师代理，该主张不能成立。上诉人主张陆良县发展和改革局价格认证中心不具备鉴定资质，无证据加以证实，该主张不能成立。经一审审理查明，上诉人放装载机轮胎汽是在被上诉人生产经营期间，被上诉人主张的停业损失客观存在，上诉人的该理由不能成立。原审综合本案实际认定的损失得当，本院予以确认。综上，上诉人周红亮、张谷莲的上诉理由不能

就上诉人提出“采砂场违法经营不属于合法权益，不能适用侵权责任法”的理由。本案中，被上诉人系陆良县芳华镇黄草山采砂场的所有人或管理人，上诉人采取放装载机轮胎汽的方式致使砂场不能正常经营，侵害了被上诉人的用益物权。至于砂场在试生产期限届满后仍然进行生产是否属于违法经营，应由相关的管理部门依法予以处理，并非系上诉人免除其侵害他人用益无权的法定事由，故该理由不能成立，一审适用法律并无不当。就上诉人提出“一审采信价格鉴定结论书错误”的理由。对陆良县发展和改革局价格认证中心作出的“价格鉴定结论书”，上诉人虽提出异议，但并未申请重新鉴定，也没有证据证实加以反驳，原审予以采信该鉴定结论书符合法律规定。上诉人提

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1571号上诉人（原审被告）：周红亮，男，汉族，1978年12月8日生，初中文化，经商，云南陆良县人，现住陆良县(老运输公司对面阳光家苑)。上诉人（原审被告）：张谷莲，女，汉族，1978年6月1日，初中文化，经商，云南陆良县人，系周红亮之妻，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘家怀，男，汉族，1956年8月24日生，云南陆良县人，住云南……