买卖合同纠纷 （2019）赣01民终3185号

新广陆公司、中舜公司签订的《沥青混凝土采购合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，属合法有效的合同。新广陆公司依据合同向中舜公司提供了货物，中舜公司理应承担付款义务。中舜公司辩称新广陆没有向中舜公司供货，并未履行合同，新广陆公司提供的结算书上并未加盖中舜公司的公章，双方没有结算事实的辩论意见，该院认为，新广陆公司提供的工程决算书上虽未盖中舜公司印章，但有中舜公司签订合同时委托代理人马超及合同指定的合同购销事宜负责人褚桂金等签字确认，故该院对于该合同的实际履行及结算款予以认定，对中舜公司的该辩论意见不予采纳。至于中舜公司所称新广陆公司未依合同约定先提供国家正式税务发票故中舜公司不应付款的辩论意见，该院认为，虽然双方约定先提供发票后付款，但开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，是否开具发票并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形，故无论是否约定先开票后付款，当事人均不得以未开具发票为由拒绝付款。但若双方有此约定，可以成为付款方无需承担延期付款违约责任的理由。故本案中，虽然新广陆公司未先提供发票，但不能成为中舜公司拒绝付款的理由。至于新广陆公司要求中舜公司承担支付银行

新广陆公司、中舜公司签订的《沥青混凝土采购合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，属合法有效的合同。新广陆公司依据合同向中舜公司提供了货物，中舜公司理应承担付款义务。中舜公司辩称新广陆没有向中舜公司供货，并未履行合同，新广陆公司提供的结算书上并未加盖中舜公司的公章，双方没有结算事实的辩论意见，该院认为，新广陆公司提供的工程决算书上虽未盖中舜公司印章，但有中舜公司签订合同时委托代理人马超及合同指定的合同购销事宜负责人褚桂金等签字确认，故该院对于该合同的实际履行及结算款予以认定，对中舜公司的该辩论意见不予采纳。至于中舜公司所称新广陆公司未依合同约定先提供国家正式税务发票故中舜公司不应付款

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3185号 上诉人(原审被告）：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路325号1栋1单元401室，统一社会信用代码:913600007460539502。 法定代表人：胡志清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朝旭，北京金台（上海）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：哈尔滨新广陆建筑材料有限公司，住所地：……