民间借贷纠纷 （2017）豫14民申370号

再审申请人王玉宽、汤军锋与被申请人马琳之间存在多笔经济往来，双方在结算后重新出具借条符合双方的交易习惯。二审根据双方提交的证据和庭审查明的情况，依照证据优势原则作出的判决并无不当之处。王玉宽、汤军锋关于还本付息的说法并没有提交有效证据予以证实，且马琳也不予认可。故王玉宽、汤军锋的该申请理由不能成立。关于一审按照简易程序审理是否违法的问题，二审对此已经进行了审理，一审按照简易程序审理并无违法之处。关于马琳提交的补充协议和录音申请鉴定的问题，一、二审中，王玉宽、汤军锋已对该两份证据进行了质证，且没有提出鉴定的申请。故王玉宽、汤军锋再审期间申请鉴定依法不予支持。王玉宽、汤军锋的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王玉宽、汤军锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王玉宽、汤军锋的再审申请。审判长　练　凯审判员　何　恺审判员　段　旭二〇一七年十一月二十日书记员　石一凡 来源：百度

再审申请人王玉宽、汤军锋与被申请人马琳之间存在多笔经济往来，双方在结算后重新出具借条符合双方的交易习惯。二审根据双方提交的证据和庭审查明的情况，依照证据优势原则作出的判决并无不当之处。王玉宽、汤军锋关于还本付息的说法并没有提交有效证据予以证实，且马琳也不予认可。故王玉宽、汤军锋的该申请理由不能成立。关于一审按照简易程序审理是否违法的问题，二审对此已经进行了审理，一审按照简易程序审理并无违法之处。关于马琳提交的补充协议和录音申请鉴定的问题，一、二审中，王玉宽、汤军锋已对该两份证据进行了质证，且没有提出鉴定的申请。故王玉宽、汤军锋再审期间申请鉴定依法不予支持。王玉宽、汤军锋的再审理由依法不能成立，

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申370号再审申请人(一审被告、二审上诉人）王玉宽，男，汉族，1963年3月3日出生，住永城市东城区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）汤军峰，男，汉族，1974年9月2日出生，住永城市。二再审申请人共同委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马琳，男，汉族，1969年2月16日出生，住虞城县。再审申……