买卖合同纠纷 （2016）冀01民终2263号

原告孟献永与被告石家庄聚力机电设备有限公司签订的《产品买卖合同》及《分期还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行义务。被告向原告交付了挖掘机，原告应按照分期还款承诺书的约定向被告支付剩余款项。因原告未按时支付相应款项，已构成违约，被告作为挖掘机所有权人有权按照买卖合同约定采取拖机措施促使被告支付挖掘机价款。关于已付款问题，原告主张已向被告支付131500元，被告对此否认，且原告未提交相应的已付款证明，因此对原告的主张本院不予支持，原告已付分期款应为126460元。庭审中，原告明确表示不再回赎挖掘机，根据法律规定，被告可以另行出卖标的物，所得价款扣除未清偿的价金后应返还原告。根据证据显示，原告已付挖掘机价款为226460元，未清偿价款为173540元。经过评估，挖掘机价值229900元，扣除未清偿价款173540元后，剩余56360元被告应返还给原告。被告对评估报告有异议，不认可该评估结果，河北中源厚德资产评估有限公司评估师经本院通知到庭对被告相关疑问做出了解释，本院对该评估报告予以采信。原告主张被告应支付其占用资金的利息，该请求符合法律

原告孟献永与被告石家庄聚力机电设备有限公司签订的《产品买卖合同》及《分期还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行义务。被告向原告交付了挖掘机，原告应按照分期还款承诺书的约定向被告支付剩余款项。因原告未按时支付相应款项，已构成违约，被告作为挖掘机所有权人有权按照买卖合同约定采取拖机措施促使被告支付挖掘机价款。关于已付款问题，原告主张已向被告支付131500元，被告对此否认，且原告未提交相应的已付款证明，因此对原告的主张本院不予支持，原告已付分期款应为126460元。庭审中，原告明确表示不再回赎挖掘机，根据法律规定，被告可以另行出卖标的物，所得价款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终2263号上诉人（原审原告）：孟献永。委托代理人：张秀宏、赵研，河北嘉实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄聚力机电设备有限公司，住所地石家庄市裕华区308国道南侧南焦段。法定代表人：卜建章，该公司经理。委托代理人：曹海坤，该公司员工。委托代理人：王惠民，河北明杰律师事务所律师上诉人孟献永因与被上诉人石家庄聚力机电设备有限公……