买卖合同纠纷 （2016）川04民辖终122号

钟国全依据《欠条》等材料向法院提起诉讼，请求判令昌达建筑公司、许洪支付其承建原米易县克朗小学所购水磨石子材料款及运费87093元，并承担本案诉讼费。本案为买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，钟国全作为接收货币一方，其经常居住地在四川省米易县辖区，四川省米易县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人昌达建筑公司的上诉主张不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何跃军审判员　　吴永相审判员　　尚昭富二〇一六年十二月六日书记员　　朱　莹 百度搜索“”

钟国全依据《欠条》等材料向法院提起诉讼，请求判令昌达建筑公司、许洪支付其承建原米易县克朗小学所购水磨石子材料款及运费87093元，并承担本案诉讼费。本案为买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，钟国全作为接收货币一方，其经常居住地在四川省米易县辖区，四川省米易县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人昌达建筑公司的上诉主张不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终122号上诉人（原审被告）四川昌达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号。法定代表人：游礼树，系公司董事长。被上诉人（原审原告）钟国全，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省会理县，现住四川省米易县。原审被告许洪，男，1968年8月15日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。上诉人四川昌……