买卖合同纠纷 （2013）淮民二初字第00056号
裁判要旨
原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第﹤五﹥项的规定，裁定如下：准许原告金柱撤回起诉。案件受理费26548元，减半收取13274元，由原告金柱负担。审 判 长 卢小峰审 判 员 林 琳人民陪审员 胡 涛二〇一三年十二月二十日书 记 员 张玉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第﹤五﹥项的规定，裁定如下：准许原告金柱撤回起诉。案件受理费26548元，减半收取13274元，由原告金柱负担。审 判 长 卢小峰审 判 员 林 琳人民陪审员 胡 涛二〇一三年十二月二十日书 记 员 张玉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淮民二初字第00056号原告：金柱，住安徽省凤台县。委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。被告：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：曹文仕。本院在审理原告金柱与被告安徽中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，金柱于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照……