民间借贷纠纷 （2016）皖05民终113号

文君民与王杨签订的借款合同合法有效。徽行翡翠园支行是徽商银行下属分支机构，无权提供担保，文君民亦未提供证据证明徽行翡翠园支行是经法人书面授权提供保证的，故担保合同无效。对于公司的分支机构不能直接提供担保的情形，徽行翡翠园支行及王杨是明知的，而文君民作为公司的法定代表人也是应当知道的。导致担保合同无效的结果，文君民、王杨、徽行翡翠园支行均有过错，应根据其过错各自承担相应的民事责任，但徽行翡翠园支行承担民事责任的部分，不应超过债务人王杨不能清偿部分的二分之一。王杨未能清偿的借款本金为40万元及相应的利息，故徽行翡翠园支行应赔偿20万元及相应的利息。文君民诉请赔偿40万元及相应的利息，不予支持。徽行翡翠园支行抗辩在担保合同有效的前提下，担保期限只有六个月，而主张担保合同无效应予赔偿的期限也应当按六个月的期限确定诉讼时效，因其观点缺乏法律依据，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2015年10月16日作出如下判决：一、徽行翡翠园

文君民与王杨签订的借款合同合法有效。徽行翡翠园支行是徽商银行下属分支机构，无权提供担保，文君民亦未提供证据证明徽行翡翠园支行是经法人书面授权提供保证的，故担保合同无效。对于公司的分支机构不能直接提供担保的情形，徽行翡翠园支行及王杨是明知的，而文君民作为公司的法定代表人也是应当知道的。导致担保合同无效的结果，文君民、王杨、徽行翡翠园支行均有过错，应根据其过错各自承担相应的民事责任，但徽行翡翠园支行承担民事责任的部分，不应超过债务人王杨不能清偿部分的二分之一。王杨未能清偿的借款本金为40万元及相应的利息，故徽行翡翠园支行应赔偿20万元及相应的利息。文君民诉请赔偿40万元及相应的利息，不予支持。徽行

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终113号上诉人（一审原告）：文君民，男，汉族，1973年12月17日出生，个体经营户，住安徽省当涂县。上诉人（一审被告）：徽商银行马鞍山翡翠园支行，住所地安徽省马鞍山市。负责人：胡坚，该支行行长。委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。上诉人文君民因与上诉人徽商银行马鞍山翡翠园支行（以下简称徽行翡翠园支行）民间借贷纠纷一案，不服……