装饰装修合同纠纷 （2021）赣11民终365号

原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但存在买卖关系的事实。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。2019年，双方经过结算后被告尚欠原告货款22,500元，双方不持异议，故原告该部分的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张2017年另有货款20,000元漏算的诉请，因原告未提供充分证据予以证明，被告也予以否认，一审法院不予支持。综上所述，被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部应立即向原告龚丽华支付所欠货款22,500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部应于本判决生效之日起五日内向原告龚丽华支付所欠货款22,500元；二、驳回原告龚丽华的其他诉讼请求。案件受理费431元（已减半），由原告龚丽华负担203元，由被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部负担228元。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案上诉人龚丽华认为另有2017年货款20,000元漏算，主张被上诉人黄岩海

原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但存在买卖关系的事实。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。2019年，双方经过结算后被告尚欠原告货款22,500元，双方不持异议，故原告该部分的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张2017年另有货款20,000元漏算的诉请，因原告未提供充分证据予以证明，被告也予以否认，一审法院不予支持。综上所述，被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部应立即向原告龚丽华支付所欠货款22,500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终365号上诉人（原审原告）：龚丽华，女，1976年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩海堂装潢材料经营部，住所地浙江省台州市黄岩区南城民建村5号，统一社会信用代码92331003MA29WAPR0W。经营者：罗海堂，男，1964年10月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。上诉人龚丽华因与被上诉人台……