其他行政行为 （2017）甘04行初23号

华亭县人民政府并非协议书权利义务的主体，也无履行该协议的义务内容，双方之间并没有具体行政行为存在，原告姜利民起诉不符合法定起诉条件，本院于2015年12月29日作出（2015）白中行初字第12号行政裁定，裁定驳回原告姜利民的起诉。姜利民不服提起上诉后，甘肃省高级人民法院审理后作出（2016）甘行终129号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又以华亭县人民政府不依法履行负责本行政区域房屋征收与补偿工作的法定职责为由，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（六）项的规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015年6月15日，姜利民诉华亭县政府不依法履行房屋征收补偿协议违法一案，已经本院和二审法院作出处理。现原告又起诉要求被告华亭县人民政府依法履行负责本行政区域的房屋征收与补偿的法定职责,该请求的表述与2015年起诉的诉讼请求虽有所不同，但实质上均是原告要求华亭县人民政府履行1999年原告与华亭县招待所签订拆迁《协议书》中关于安置的条款。原告姜利民再次以相同被告、同一事项向本院提起行政诉讼，违背了"一事不

华亭县人民政府并非协议书权利义务的主体，也无履行该协议的义务内容，双方之间并没有具体行政行为存在，原告姜利民起诉不符合法定起诉条件，本院于2015年12月29日作出（2015）白中行初字第12号行政裁定，裁定驳回原告姜利民的起诉。姜利民不服提起上诉后，甘肃省高级人民法院审理后作出（2016）甘行终129号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又以华亭县人民政府不依法履行负责本行政区域房屋征收与补偿工作的法定职责为由，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（六）项的规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省白银市中级人民法院 行政裁定书 （2017）甘04行初23号 原告姜利民，男，生于1955年1月1日，汉族，住甘肃省华亭县。 委托代理人许凯年、鲁旭亮，甘肃金城律师事务所律师。 被告甘肃省华亭县人民政府。 法定代表人王宏林，该县县长。 委托代理人孙芳东，华亭县人民政府法制……