民间借贷纠纷 （2013）常民再终字第7号

本案争议的焦点为：毛跃宏从汪焕彩处领取的5万元款项是毛跃宏借款，还是毛跃宏代汪焕彩偿还他人款项。2007年4月18日汪焕彩从案外人杨吉顺处借款10万元后，汪焕彩当即将其中5万元转借给毛跃宏的这一事实，有郭校民、杨子云、陈勇等证人证明。毛跃宏本人并不否认自己从汪焕彩手中拿走5万元，但辩称自己从汪焕彩手中拿走5万元是为汪焕彩代偿其借宋运武的2万元高利贷，并多偿还了部分高利贷利息，才从宋运武手中换回汪焕彩原出具给宋运武的2万元借条和房屋抵押权证书，并将借条和房屋抵押权证书归还给了汪焕彩。对此，毛跃宏未提供充分有效证据予以证实，其辩称归还汪焕彩借条和房屋抵押权证书的时间是2007年4月18日之后，而汪焕彩的房屋早在2007年4月2日就已经在房产管理部门抵押登记并向信用社贷款，毛跃宏的辩解无充分证据证实，故本院对其辩解理由不予支持。毛跃宏向汪焕彩借款5万元的事实成立，依法应当清偿。综上所述，原判认定事实清楚，处理并无不当，依法应予维持。上诉人上诉理由经查不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费

本案争议的焦点为：毛跃宏从汪焕彩处领取的5万元款项是毛跃宏借款，还是毛跃宏代汪焕彩偿还他人款项。2007年4月18日汪焕彩从案外人杨吉顺处借款10万元后，汪焕彩当即将其中5万元转借给毛跃宏的这一事实，有郭校民、杨子云、陈勇等证人证明。毛跃宏本人并不否认自己从汪焕彩手中拿走5万元，但辩称自己从汪焕彩手中拿走5万元是为汪焕彩代偿其借宋运武的2万元高利贷，并多偿还了部分高利贷利息，才从宋运武手中换回汪焕彩原出具给宋运武的2万元借条和房屋抵押权证书，并将借条和房屋抵押权证书归还给了汪焕彩。对此，毛跃宏未提供充分有效证据予以证实，其辩称归还汪焕彩借条和房屋抵押权证书的时间是2007年4月18日之后，而汪

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民再终字第7号上诉人（原审被告）毛跃宏。委托代理人易友文，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）汪焕彩。委托代理人唐辉，湖南万昌律师事务所律师。上诉人毛跃宏因与被上诉人汪焕彩民间借贷纠纷一案，不服常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民再字第7号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……