买卖合同纠纷 （2019）黔03民再87号

陈红鹏签名的三张欠条可证明双方之间的买卖合同关系，双方已经对货款进行了结算。徐平举示的证据可证明陈红鹏尚欠货款10000元，据此判决：一、由陈红鹏于本判决生效后十日内支付徐平货款10000元；二、驳回徐平的其他诉讼请求。陈红鹏不服原一审判决，再审请求：撤销一审判决，依法改判陈红鹏不承担付款责任。一审法院再审认定事实与原审查明的事实一致。一审法院再审认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案徐平举示的四份欠条中，除案外人陈欢欢出具的欠条外，陈红鹏出具的3份欠条载明差欠徐平货款，陈红鹏未否认收到货物，徐平举示的证据可证明其已向陈红鹏出售货物并已履行。欠条指债务人应当向债权人履行债务时，因不能按时履行而向债权人出具的债权凭证。陈红鹏在付清货款后应让徐平废弃欠条或出具收条，其不能仅凭缺乏证据支持的辩解意见否定欠条的债权凭证效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对于徐平关于陈红鹏差欠其《欠条》载明货款的主张，予

陈红鹏签名的三张欠条可证明双方之间的买卖合同关系，双方已经对货款进行了结算。徐平举示的证据可证明陈红鹏尚欠货款10000元，据此判决：一、由陈红鹏于本判决生效后十日内支付徐平货款10000元；二、驳回徐平的其他诉讼请求。陈红鹏不服原一审判决，再审请求：撤销一审判决，依法改判陈红鹏不承担付款责任。一审法院再审认定事实与原审查明的事实一致。一审法院再审认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案徐平举示的四份欠条中，除案外人陈欢欢出具的欠条外

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民再87号上诉人（原审被告、再审申请人）：陈红鹏，男，1988年3月15日生，汉族，住贵州省遵义市正安县。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：徐平，女，1970年12月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。再审申请人陈红鹏因与被申请人徐平买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院曾于2017年8月29日作出（2017）黔0302民初2……