相邻关系纠纷 （2017）皖11民终2035号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：贲明余家排水不通是否系刘玉敏家砌围墙所致，刘玉敏是否应承担赔偿责任。依照有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贲明余诉称刘玉敏家围墙堵塞了其家排水，造成其家家具等损失15400元，但其未能提供充分证据证明其家排水不畅系刘玉敏家砌围墙所致，也未能提供其家家具等损失15400元的证据。故一审法院对贲明余要求在刘玉敏家围墙底部砸洞排水、疏通下水道并由刘玉敏赔偿其经济损失15400元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回贲明余的诉讼请求。案件受理费190元，减半收取95元，由贲明余负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议的焦点是贲明余家

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：贲明余家排水不通是否系刘玉敏家砌围墙所致，刘玉敏是否应承担赔偿责任。依照有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贲明余诉称刘玉敏家围墙堵塞了其家排水，造成其家家具等损失15400元，但其未能提供充分证据证明其家排水不畅系刘玉敏家砌围墙所致，也未能提供其家家具等损失15400元的证据。故一审法院对贲明余要求在刘玉敏家围墙底部砸洞排水、疏通下水道并由刘

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2035号上诉人（原审原告）：贲明余，男，1946年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区，被上诉人（原审被告）：刘玉敏，男，1955年8月7日出生汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。上诉人贲明余因与被上诉人刘玉敏相邻关系纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖11……