承揽合同纠纷 （2019）鲁13民终8542号

本案翟传江系承揽人，按照定做人王全文的要求加工定做门窗，王全文交付工作成果，翟传江给付报酬，因此王全文与翟传江之间签订的合同系承揽合同而非买卖合同，故该案案由应为承揽合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。王全文与翟传江自愿达成加工承揽合意，有记账单为证，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，属于有效合同。原翟传江应当按照约定全面履行义务。王全文已经按照约定向翟传江加工定做门窗，翟传江应按照约定向王全文支付加工费。王全文主张2004年为翟传江做3合内门，每扇80元，加工费共计240元，但在记账单中并没有翟传江本人签字确认，王全文也未提供其他证据予以证实，因此，对该主张一审法院不予认可；在××镇××村××工程中，门窗加工费应为1411.2元，王全文主张加工费1420元无事实依据，一审法院不予支持；在新庄镇柱子村工程中，5扇五合门的加工费为2265.61元，王全文主张加工费2263元，8扇单扇门加工费为1899.34元，王全文主张加工费1895元，均为对自己权利的自愿放弃，不违反法律规定，一审法院予以准许。因此，门窗加

本案翟传江系承揽人，按照定做人王全文的要求加工定做门窗，王全文交付工作成果，翟传江给付报酬，因此王全文与翟传江之间签订的合同系承揽合同而非买卖合同，故该案案由应为承揽合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。王全文与翟传江自愿达成加工承揽合意，有记账单为证，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，属于有效合同。原翟传江应当按照约定全面履行义务。王全文已经按照约定向翟传江加工定做门窗，翟传江应按照约定向王全文支付加工费。王全文主张2004年为翟传江做3合内门，每扇80元，加工费共计240元，但在记账单中并没有翟传江本人签字确认，王全文也未提供其他证据予以证实，因此，对该主张一审法院不予认可；在&ti

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8542号 上诉人（原审被告）：王全文，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被上诉人（原审原告）:翟传江，男，1956年7月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。 上诉人王全文因与被上诉人翟传江承揽合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……