商品房销售合同纠纷 (2021)津01民终1634号

案号
(2021)津01民终1634号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

双方签订的补充协议约定的逾期违约条款系格式条款,应作对上诉人不利的解释,又不查明被上诉人因上诉人逾期交付房屋对其造成的实际损失,即按照原合同的约定支持被上诉人的主张,违反了合同法关于认定违约金与实际损失的相关法律规定。赵阳未作答辩。赵阳向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告自2015年7月1日至2016年6月24日(共计360天)的已付款利息39486.36元(831292元×4.75%÷360天×360天);2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:嘉华兴业公司系从事房地产开发与经营的企业法人。2013年10月16日,以赵阳为乙方、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为甲方,双方签订了《天津市商品房买卖合同》及合同补充协议,约定乙方购买甲方开发的位于天津市蓟州区××镇××花园村××路××花园××号房屋,总价款为831292元。合同第三条商品房交付及交付日期约定:“商品房竣工,经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后,方可交付;未经验收或验收不合格的,不得交付使用。甲方于2015年6月30日前,将符合上述条件的商品房交付乙方使用。由于不可抗力影响的时间,造成房屋延期交付或无

摘要

双方签订的补充协议约定的逾期违约条款系格式条款,应作对上诉人不利的解释,又不查明被上诉人因上诉人逾期交付房屋对其造成的实际损失,即按照原合同的约定支持被上诉人的主张,违反了合同法关于认定违约金与实际损失的相关法律规定。赵阳未作答辩。赵阳向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告自2015年7月1日至2016年6月24日(共计360天)的已付款利息39486.36元(831292元×4.75%÷360天×360天);2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:嘉华兴业公司系从事房地产开发与经营的企业法人。2013年10月16日,以赵阳为乙方、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为甲方,双方签订了《天津市商

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1634号上诉人(一审被告):天津市嘉华兴业房地产开发有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人:索颢,经理助理。委托诉讼代理人:王妤予,女,该公司员工。被上诉人(一审原告):赵阳,男,1988年11月23日出生,汉族,住天津市蓟州区。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司(以下简称嘉华兴业公司)因与被上诉人赵……