民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终2092号

债务应当清偿。被告济宁兴源实业发展有限公司向原告刘元彤借款21万元及利息未还事实清楚，证据充分，原告刘元彤要求其偿还，被告济宁兴源实业发展有限公司应当偿还。被告济宁运河投资有限公司作为该笔借款的担保人，应当按照《借款担保合同》的约定承担连带清偿责任，被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛在原告刘元彤向被告济宁兴源实业发展有限公司催还借款的过程中与原告刘元彤达成代被告济宁兴源实业发展有限公司偿还借款的协议，属自愿加入债务的行为，不违反法律规定，亦应当履行还款责任。原告刘元彤要求被告承担本案的诉讼费用，因双方没有约定，不予支持。据，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决：一、被告济宁兴源实业发展有限公司、济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛偿还原告刘元彤借款本金21万元及利息（利息自2015年2月起按月利率2％计算至还清止），于判决生效之日起十日内付清；二、被告济宁运河投资有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘元彤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

债务应当清偿。被告济宁兴源实业发展有限公司向原告刘元彤借款21万元及利息未还事实清楚，证据充分，原告刘元彤要求其偿还，被告济宁兴源实业发展有限公司应当偿还。被告济宁运河投资有限公司作为该笔借款的担保人，应当按照《借款担保合同》的约定承担连带清偿责任，被告济宁兴源驾驶员培训有限公司、贺涛在原告刘元彤向被告济宁兴源实业发展有限公司催还借款的过程中与原告刘元彤达成代被告济宁兴源实业发展有限公司偿还借款的协议，属自愿加入债务的行为，不违反法律规定，亦应当履行还款责任。原告刘元彤要求被告承担本案的诉讼费用，因双方没有约定，不予支持。据，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2092号上诉人（原审被告）贺涛。上诉人（原审被告）济宁兴源实业发展有限公司。法定代表人代恩胜，经理。上诉人（原审被告）济宁运河投资有限公司。法定代表人毛庆轩，经理。上诉人（原审被告）济宁兴源驾驶员培训有限公司。法定代表人代恩胜，经理。四上诉人共同委托代理人马文光，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘元彤。委托代理人周华（……