合伙协议纠纷 （2014）泸民申字第2号

当事人双方于2013年3月5日在合江县尧坝镇人民调解委员会主持下对解除合伙关系后的债权债务进行清算并达成人民调解协议，并经人民调解委员会盖章确认，该人民调解协议依法具有民事合同性质，双方当事人应当按照协议约定行使权利和履行义务。再审申请人王德成认为协议约定的应当支付给其他合伙人的28万元现金来源不清，据此要求撤销该人民调解协议，但再审申请人王德成并没有提供充分的证据证明该人民调解协议存在无效、可变更、可撤销的法定情形，故该人民调解协议合法有效。因此，再审申请人王德成所持申诉理由不能成立。综上所述，再审申请人王德成的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王德成的再审申请。审　判　长　　王宗荣审　判　员　　蓝　军代理审判员　　杨　敏二〇一四年三月十一日书　记　员　　张英梅

当事人双方于2013年3月5日在合江县尧坝镇人民调解委员会主持下对解除合伙关系后的债权债务进行清算并达成人民调解协议，并经人民调解委员会盖章确认，该人民调解协议依法具有民事合同性质，双方当事人应当按照协议约定行使权利和履行义务。再审申请人王德成认为协议约定的应当支付给其他合伙人的28万元现金来源不清，据此要求撤销该人民调解协议，但再审申请人王德成并没有提供充分的证据证明该人民调解协议存在无效、可变更、可撤销的法定情形，故该人民调解协议合法有效。因此，再审申请人王德成所持申诉理由不能成立。综上所述，再审申请人王德成的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泸民申字第2号再审申请人王德成，男，生于1964年2月20日，汉族。被申请人王德全，男，生于1963年2月8日，汉族。被申请人王光德，男，生于19650年10月10日，汉族。被申请人李荣贵，男，生于1963年10月19日，汉族。被申请人宋运林，男，生于1969年2月26日，汉族。被申请人祁国彬，男，生于1973年10月19日，汉族。再审申请人王……