保险纠纷 （2017）豫13民终3974号

2015年6月11日，原告在被告处为豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车办理了机动车交通事故责任强制险和机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机、乘客）、火灾、爆炸、自然损失险、不计免赔率保险,被告也认可保险合同的效力，故原、被告之间形成了保险合同关系，双方签订的机动车辆保险单为有效合同。2016年3月6日，原告驾驶员贾春会驾驶豫Ｒ×××××号货车发生交通事故，造成贾春会受伤及车辆损坏，该次事故发生在保险合同的保险期间内，该机动车保险单中包含了机动车损失险和不计免赔率（车辆损失险）保险，被告理应依据保险合同关系对原告的车辆进行理赔。原告提交的机动车保险单（正本）中显示机动车损失险中保险金额/责任限额为346265元，现发生事故，经评估豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在事故中的损失价值为240389元，被告理应按照240389元进行赔偿，故原告请求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。关于原告请求被告支付施救费5060元的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔

2015年6月11日，原告在被告处为豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车办理了机动车交通事故责任强制险和机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机、乘客）、火灾、爆炸、自然损失险、不计免赔率保险,被告也认可保险合同的效力，故原、被告之间形成了保险合同关系，双方签订的机动车辆保险单为有效合同。2016年3月6日，原告驾驶员贾春会驾驶豫Ｒ×××××号货车发生交通事故，造成贾春会受伤及车辆损坏，该次事故发生在保险合同的保险期间内，该机动车保险单中包含了机动车损失险和不计免赔率（车辆损失险）保险，被告理应依据保险合同关系对原告的车辆进行理赔。原告提交的机动车保险单（正本）中显示机动车损失

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3974号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司。住所地：郑州市黄河路**号院**号楼*单元*层附*号。法定代表人：林长皎，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳昌鸿物流服务有限公司。住所地：南阳市仲景北路。法定代表人：李锋，任该公司董事。委托诉讼代理人：刘兵……