船舶碰撞损害责任纠纷 （2019）最高法民申1711号

涉案碰撞事故造成涉案渔船停产维修，张秀英所遭受的渔汛损失客观存在。张秀英为主张涉案渔汛损失，提供了相关银行交易明细清单，同类渔船经营人年收入情况的证人证言。就其渔汛损失，张秀英已完成初步举证责任。顺禾水产如认为张秀英主张的渔汛损失金额不合理，应当提供相应证据予以反驳。二审判决未综合考虑我国当前个人渔业从业者的经营特点、张秀英作为个人渔业从业者的举证能力、顺禾水产系此次碰撞事故的主要责任人等实际情况，仅以张秀英未提供有效证据为由，对其关于渔汛损失的诉请全部不予支持，案件处理结果存在不当之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省高级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长　　郭载宇 审判员　　李桂顺 审判员　　陈宏宇 二〇一九年五月九日 法官助理周燡 书记员王瀚

涉案碰撞事故造成涉案渔船停产维修，张秀英所遭受的渔汛损失客观存在。张秀英为主张涉案渔汛损失，提供了相关银行交易明细清单，同类渔船经营人年收入情况的证人证言。就其渔汛损失，张秀英已完成初步举证责任。顺禾水产如认为张秀英主张的渔汛损失金额不合理，应当提供相应证据予以反驳。二审判决未综合考虑我国当前个人渔业从业者的经营特点、张秀英作为个人渔业从业者的举证能力、顺禾水产系此次碰撞事故的主要责任人等实际情况，仅以张秀英未提供有效证据为由，对其关于渔汛损失的诉请全部不予支持，案件处理结果存在不当之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申1711号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀英，女，汉族，1967年9月23日出生，住山东省荣成市， 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海市顺禾水产有限公司。住所地：威海市经技区青岛中路-附**-B2214。 法定代表人：蒋秀颖，该公司经理。 再审申请人张秀英因与被申……