民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3431号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告提交的借条对借贷双方、借款金额、借款期限等做了明确的约定，该借条系书证原件，被告未能提交证据证实该借款书的不真实性，应当承担举证不能的不利后果，且被告在录音中亦认可该笔债务，故本院对该借条予以采信。 被告辩称没有实际借到借条中的100000元，这100000元是250000元的利息，但未提供相应证据证明，本院对该辩解意见不予采纳。 除已偿还的20000元，被告未提交相关的证据证明其已偿还剩余80000元借款，故被告需偿还原告借款本金80000元。 关于利息问题，原告述称双方口头约定月息2分即每月给利息2000元，被告亦认可按照每月2000元给原告，故本院认为双方约定的利息为月利率2%。 因原告自认利息已付至2018年10－11月，2019年2月4日被告偿还本金5000元。 利息应当计算为：①以85000元为基数，自2018年12月1日起至2019年2月3日；②以80000元为基数，自2019年2月4日至借款实际清偿之日止，均按照月利率2%计算。 现原告主张利息以本金80000元为基数，自2018年11月20日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%计算，已超出上述数额
摘要
隆玉妹与梁瑞基民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3431号 原告：隆玉妹，女，1971年2月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：农永荣，南宁市东方法律事务所法律工作者。 被告：梁瑞基，女，1974年3月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 原告隆玉妹与被告梁瑞基民间借贷纠纷一案，本院于2019年……