民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第171号

关于原审程序是否违法。上诉人雒林顺以原审法院未传票通知开庭时间和地点为由，主张原审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一审法院于2013年11月30日在《人民法院报》G15版公告送达开庭传票，在公告期满上诉人雒林顺仍未应诉，故原审法院依法缺席判决并无不妥，上诉人关于原审程序违法原判应予以撤销的主张，本院不予支持。关于上诉人雒林顺实际应还款数额，庭审中双方对2011年10月16日签订的借条真实性无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人提供转账凭证收款方账户名为秦利珍，且2012年9月4日的凭证上转账方户名为张金娥而非上诉人本人，因此上诉人提交的转账凭证并不能证明其已还款的主张。庭审中双方一致认可2014年上诉人给被上诉人还款13000元，该13000元应从22万元的借款中予以核减，故上诉人雒林顺应实际偿还被上诉人任文强借款207000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

关于原审程序是否违法。上诉人雒林顺以原审法院未传票通知开庭时间和地点为由，主张原审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一审法院于2013年11月30日在《人民法院报》G15版公告送达开庭传票，在公告期满上诉人雒林顺仍未应诉，故原审法院依法缺席判决并无不妥，上诉人关于原审程序违法原判应予以撤销的主张，本院不予支持。关于上诉人雒林顺实际应还款数额，庭审中双方对2011年10月16日签订的借条真实性无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人提供转账凭证收款方账户名为秦利珍，且2012年9月4日的凭证

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第171号上诉人（原审被告）雒林顺，男，1959年10月29日生，汉族，山西省离石区坪头乡雒家庄村民。被上诉人（原审原告）任文强，男，1965年12月10日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇凤城北街居民。上诉人雒林顺与被上诉人任文强民间借贷纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2013）离民初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……