分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏04民终777号

正宇佳华公司与捷科公司之间买卖合同关系合法有效，捷科公司应按约支付货款。对于加多美公司辩称双方账目不清，加多美公司多付货款的意见，该院认为，正宇佳华公司已提供其与捷科电子公司之间自2012年起所有往来的物流快递单、付款情况，及捷科公司原股东、现加多美公司法定代表人何起平在录像中对欠款的自认，正宇佳华公司主张的捷科公司结欠正宇佳华公司货款金额713500元的事实证据充分，加多美公司并未提出充分的反证，故该院对加多美公司的辩称意见不予采纳。对于正宇佳华公司主张的利息损失，其计算标准不违反法律规定，该院依法予以支持。由于捷科公司被加多美公司吸收合并，根据公司法之规定，由加多美公司承继捷科公司的债务，故捷科公司结欠正宇佳华公司的货款应由加多美公司承担付款责任。综上，正宇佳华公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，遂判决：加多美公司于判决发生法律效力之日起十日内向正宇佳华公司支付货款713500元及该款利息损失（自2016

正宇佳华公司与捷科公司之间买卖合同关系合法有效，捷科公司应按约支付货款。对于加多美公司辩称双方账目不清，加多美公司多付货款的意见，该院认为，正宇佳华公司已提供其与捷科电子公司之间自2012年起所有往来的物流快递单、付款情况，及捷科公司原股东、现加多美公司法定代表人何起平在录像中对欠款的自认，正宇佳华公司主张的捷科公司结欠正宇佳华公司货款金额713500元的事实证据充分，加多美公司并未提出充分的反证，故该院对加多美公司的辩称意见不予采纳。对于正宇佳华公司主张的利息损失，其计算标准不违反法律规定，该院依法予以支持。由于捷科公司被加多美公司吸收合并，根据公司法之规定，由加多美公司承继捷科公司的债务，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终777号上诉人（原审被告）：宁波加多美机械科技有限公司，住所地浙江省宁海县大佳何开发区。法定代表人：何起平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文策，上海李旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常州市正宇佳华激光设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇丫河村。法定代表人：任正明，该公司总经理。委托……