婚约财产纠纷 （2018）皖13民终2513号

马某与尹某1按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活,尹某1、尹某2、普某收受马某彩礼款并给马某家庭生活造成一定困难,对马某主张尹某1、尹某2、普某返还彩礼的理由正当,符合法律规定,予以支持。但考虑到马某与尹某1同居生活及尹某1怀孕已做人流以及尹某1、尹某2、普某购买家电等物品在马某家庭的实际情况,酌定尹某1、尹某2、普某返还彩礼90000元。对尹某1、尹某2、普某辩称是马某赠予的理由,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决：一、尹某1、尹某2、普某于判决生效后十日内返还马某彩礼90000元；二、驳回马某其他诉讼请求。案件受理费4208元减半收取2104元，由尹某1、尹某2、普某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尹某1、尹某2、普某申请尹小兰、汪海梅出庭作证，以证明尹某1与马某分手，过错在马某及其家人。马某质证意见为：尹小兰与尹某1有亲属关系，其证词不客观；汪海梅的证词与本案无关，达不到其证明目的。马某提供了一张购车发票，以证明其购车时，

尹某1、尹某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终2513号上诉人（原审被告）:尹某1,女,1995年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）:尹某2(系尹某1之父),男，1955年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：普某(系尹某1之母)，女,1967年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：杨夫胜，……