恢复原状纠纷 （2016）豫17民终245号

本案原告所持《土地承包合同》系集体经济组织成员以外的人通过转让承包的遂平县嵖岈山镇红石崖村民委员会集体所有的土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”，本案承包方转让给刘爱霞经当地村委即发包方同意，而承包方由刘爱霞转让给原告，不显示经发包方同意，且刘爱霞未出庭予以证实承包权转让情况。故本案原告就承包权未完成举证责任，其应当承担举证不足的后果，其要求被告恢复羊舍原貌及赔礼道歉的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回原告徐留义要求被告王锋恢复羊舍原貌及赔礼道歉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐留义负担。宣判后，上诉人徐留义不服，向本院提起上诉称：被上诉人擅自扒掉上诉人所建设的羊舍，严重损害上诉人的利益，上诉人一审起诉

本案原告所持《土地承包合同》系集体经济组织成员以外的人通过转让承包的遂平县嵖岈山镇红石崖村民委员会集体所有的土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”，本案承包方转让给刘爱霞经当地村委即发包方同意，而承包方由刘爱霞转让给原告，不显示经发包方同意，且刘爱霞未出庭予以证实承包权转让情况。故本案原告就承包权未完成举证责任，其应当承担举证不足的后果，其要求被告恢复羊舍原貌及赔礼道歉的诉讼请求证据不足

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终245号上诉人（原审原告）徐留义，男，1970年8月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王锋，男，1953年7月15日出生，汉族。上诉人徐留义因恢复原状纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第01134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐留义，被上诉人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理……