赡养费纠纷 （2013）威民一终字第658号

无劳动能力的或生活困难的父母，在子女不履行赡养义务或原定赡养费的标准不足以满足父母实际生活需要时，父母有权要求子女给付赡养费或增加赡养费的标准。原告与其夫戚曰法再婚时，因戚某甲、戚某丁均未成年，且共同生活了一段时间，原告对其尽有一定的抚养义务，故原告与该二被告间形成了继母子关系。原告再婚前育有二女，不因原告再婚而消除母女关系。故原告在其丧失劳动能力或生活困难时，可以要求其子女给付赡养费，该子女包括婚生子女及继子女。原告在庭审中明确表示不要求二继子（即本案被告戚某甲、戚某丁）及其再婚前所育二女给付赡养费，属当事人合法处分自己的权利，予以照准，但不能因原告不要求该四人给付赡养费，而加重其与戚曰法所育子女的赡养标准。原告请求给付赡养费的数额，应根据全省上一年度人均消费性支出并结合原告的收入情况综合考虑计算，原告可得的米面油等属于其所在居委会发放的福利待遇，并不能将该福利待遇折抵其收入，故原告请求各被告支付赡养费数额中合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款、第三十条之规定，判决如下：被告戚某戊、戚某辛、戚某己自2013年起按每人每年1600元

无劳动能力的或生活困难的父母，在子女不履行赡养义务或原定赡养费的标准不足以满足父母实际生活需要时，父母有权要求子女给付赡养费或增加赡养费的标准。原告与其夫戚曰法再婚时，因戚某甲、戚某丁均未成年，且共同生活了一段时间，原告对其尽有一定的抚养义务，故原告与该二被告间形成了继母子关系。原告再婚前育有二女，不因原告再婚而消除母女关系。故原告在其丧失劳动能力或生活困难时，可以要求其子女给付赡养费，该子女包括婚生子女及继子女。原告在庭审中明确表示不要求二继子（即本案被告戚某甲、戚某丁）及其再婚前所育二女给付赡养费，属当事人合法处分自己的权利，予以照准，但不能因原告不要求该四人给付赡养费，而加重其与戚曰法所

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第658号上诉人（原审被告）戚某戊，男，1963年4月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）戚某己，男，1965年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）戚某庚，女，1929年9月6日出生，汉族。原审被告戚某甲。委托代理人赵文君，山东弘誉律师事务所律师。原审被告戚某丁。原审被告戚某辛，男，1964年6月20日出生，汉族。上诉人戚某戊、……