金融借款合同纠纷 (2017)豫01民终8044号
裁判要旨
原告广发行与被告尤京群之间的《个人额度贷款合同》,成立、有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。结合原告所举贷款合同、个人贷款支付申请书及放款凭证回单等,能够认定原告已依约将贷款30万元受托支付至洛阳明萨电器有限公司的账户,被告尤京群应当按照贷款合同的约定按时、足额偿还贷款本息。被告魏俊霄与被告尤京群系夫妻,且在申请该笔贷款时同意并承诺,本笔债务为家庭共同债务,并且承诺个人收入/或及家庭收入作为还款来源。综上,原告对二被告的请求,有据、合法,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定,判决如下:被告尤京群、魏俊霄偿还原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款本金237161.06元和计算至2017年2月3日的利息(含罚息、复利)15830.57元,2017年2月4日以后的利息按《个人额度贷款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止,于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加
摘要
原告广发行与被告尤京群之间的《个人额度贷款合同》,成立、有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。结合原告所举贷款合同、个人贷款支付申请书及放款凭证回单等,能够认定原告已依约将贷款30万元受托支付至洛阳明萨电器有限公司的账户,被告尤京群应当按照贷款合同的约定按时、足额偿还贷款本息。被告魏俊霄与被告尤京群系夫妻,且在申请该笔贷款时同意并承诺,本笔债务为家庭共同债务,并且承诺个人收入/或及家庭收入作为还款来源。综上,原告对二被告的请求,有据、合法,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8044号上诉人(原审被告):魏俊霄,女,1983年1月13日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:耿星,河南大鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司郑州未来大道支行,营业场所郑州市金水区。负责人:李刚,行长。委托诉讼代理人:董辉,河南佐达胜律师事务所律师。原审被告:尤京群,男,1978年12月28日……