保险纠纷 （2014）唐民二终字第225号

原告吴焕富与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效．当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告吴焕富要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付保险赔偿金73761元的主张，理据充足，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称原告车辆损失鉴定价格过高且没有修车发票，应扣除17%的税金；按照合同约定车辆损失应由双方协商定损，原告单方定损故评估费被告不予赔偿的辩解，无法律依据，本院不予采纳。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部自本判决生效后10日内，给付原告吴焕富保险赔偿金73761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告承担。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服，提出上诉，主要上诉理由：被上诉人未能提供修车发票，不能证明其

原告吴焕富与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效．当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告吴焕富要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付保险赔偿金73761元的主张，理据充足，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称原告车辆损失鉴定价格过高且没有修车发票，应扣除17%的税金；按照合同约定车辆损失应由双方协商定损，原告单方定损故评估费被告不予赔偿的辩解，无法律依据，本院不予采纳。遂判决：被告中国人民财产

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第225号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地。（现办公场所：唐山市路北区缸窑路11-13号）代表人冯立华。委托代理人张晶晶。被上诉人（原审原告）吴焕富，男，1987年7月17日生，汉族。委托代理人高丽丽，河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业……