运输合同纠纷 （2019）黑06民终610号

本案的争议焦点为“牟井彬向赵树雷转账的4万元汇款及赵树雷接收的24,800元货款是否是支付14万元欠据的款项”。通过庭审查明，自欠据形成后的2016年5月至2016年11月末期间，原告仍为被告提供运输服务，被告主张在2017年1月25日转账给原告的4万元款项及2018年赵树雷从买家处收走的货款24,800元均系偿还2016年4月10日（欠据形成）之前的运输费。本院认为该笔转账款只能证明被告曾向原告转账4万元这一事实，无法证明该笔款项系对14万元欠据的偿还。原告获得的24,800元货款亦无法证明系对14万元欠据的偿还。经过银河水泥公司盖章及牟井彬签字的欠据可以清楚证明，截止至2016年4月10日，被告欠原告运输费14万元。原告主张被告支付14万元运费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。而原告诉请中的利息部分应视为承运人以托运人违约为由主张的损失赔偿额，该损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告诉请的逾期付款损失利率计算标准不违反法律规定，故本院支持被告以尚欠运费14万元

本案的争议焦点为“牟井彬向赵树雷转账的4万元汇款及赵树雷接收的24,800元货款是否是支付14万元欠据的款项”。通过庭审查明，自欠据形成后的2016年5月至2016年11月末期间，原告仍为被告提供运输服务，被告主张在2017年1月25日转账给原告的4万元款项及2018年赵树雷从买家处收走的货款24,800元均系偿还2016年4月10日（欠据形成）之前的运输费。本院认为该笔转账款只能证明被告曾向原告转账4万元这一事实，无法证明该笔款项系对14万元欠据的偿还。原告获得的24,800元货款亦无法证明系对14万元欠据的偿还。经过银河水泥公司盖章及牟井彬签字的欠据可以清楚证明，截止至2016年4月10日

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终610号上诉人（原审被告）：大庆市银河水泥制品有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区苹果村。法定代表人：牟井彬，该公司经理。委托诉讼代理人：苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵树雷，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市安民乡长青村后赵家屯，现住大庆市让胡路区。上诉人大庆市银河水泥制品有限责任……