买卖合同纠纷 （2016）云29民终606号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案吕志敏与利通公司签订的买卖合同主体资格合法、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。根据合同法的规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据合同履行情况恢复原状、赔偿损失，故吕志敏要求利通公司返还购车订金6万元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。吕志敏要求利通公司支付因协商退款产生的差旅费、电话费、误工费，无证据证实，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告大理利通汽车服务有限责任公司在一审判决生效之日起十日内返还给原告吕志敏购车款人民币6万元。二、驳回原告吕志敏的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告吕志敏承担100元，被告大理利通汽车服务有限责任公司承担650元。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人利通公司对一审认定利通公司未按约定向吕志敏交付客车的事实有异

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案吕志敏与利通公司签订的买卖合同主体资格合法、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。根据合同法的规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据合同履行情况恢复原状、赔偿损失，故吕志敏要求利通公司返还购车订金6万元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。吕志敏要求利通公司支付因协商退款产生的差旅费、电话费、误工费，无证据证实，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终606号上诉人（原审被告）：大理利通汽车服务有限责任公司，住所地云南省大理州大理市大理经济开发区。法定代表人：张仁聪，公司总经理。委托诉讼代理人：张建忠，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吕志敏，男，1968年10月12日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇安乐社区。委托诉讼代理人：马再，男……