财产损害赔偿纠纷 （2011）深中法民一终字第1541号

本案争议的焦点是上诉人隋政军是否要对被上诉人张玉琴所受损失承担赔偿责任。被上诉人为证明其在上诉人处就餐时所携带财物被盗，向法院提交了报警回执、结账单、证人证言、发票等证据予以证明，上诉人辩称其对被上诉人所受损失不承担任何赔偿责任，提交了照片予以证明。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。本案中，被上诉人及其朋友到上诉人经营的××木屋烧烤就餐，双方之间形成餐饮服务合同关系。被上诉人在就餐时所携带财物被盗，其作为一名失主，为挽回损失，按照一般生活常理，在第一时间内向公安局机关报警，应清楚向公安机关作虚假陈述所产生的后果；同时，被上诉人亦提交了报警回执、结账单、证人证言（证人已出庭作证）证明其在上诉人处就餐时丢失财物；而法院调取的深圳市公安局南头派出所的《询问笔录》中被上诉人亦陈述在上诉人处就餐时丢失财物。因此，综合本案现有证据，结合当事人的陈述，本院采信被上诉人的主张。上诉人作为经营者，应当保证其提供的服务符合保障顾客财产安全的要求。虽然上诉人提交照片证明其已在店内张贴了”贵

本案争议的焦点是上诉人隋政军是否要对被上诉人张玉琴所受损失承担赔偿责任。被上诉人为证明其在上诉人处就餐时所携带财物被盗，向法院提交了报警回执、结账单、证人证言、发票等证据予以证明，上诉人辩称其对被上诉人所受损失不承担任何赔偿责任，提交了照片予以证明。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。本案中，被上诉人及其朋友到上诉人经营的××木屋烧烤就餐，双方之间形成餐饮服务合同关系。被上诉人在就餐时所携带财物被盗，其作为一名失主，为挽回损失，按照一般生活常理，在第一时间内向公安局机关报警，应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1541号上诉人（原审被告）隋政军，男。委托代理人冯崇，男。委托代理人卢志刚，男。被上诉人（原审原告）张玉琴，女。上诉人隋政军因与被上诉人张玉琴财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2011）深南法民一初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2010年11月……