保险纠纷 (2014)滁民二终字第00094号

案号
(2014)滁民二终字第00094号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

夏学礼与人保滁州分公司之间签订的保险合同合法有效。夏学礼提供的保险单中,人保滁州分公司已载明保障内容《意外伤害保险条款(2009版)》,即使投保单中“夏学礼”的签名不是其所签,在投保时,夏学礼对适用的条款也是知晓的。所以,夏学礼申请对投保单中签名的鉴定,对案件的处理无实质性意义。为减少当事人的损失,对夏学礼的鉴定申请,不予准许。交通事故发生后,人保滁州分公司应依据保险合同的约定,向夏学礼进行赔付。保险条款约定只有达到七级以上伤残程度,人保滁州分公司才承担赔偿责任,该约定违反法律规定,属无效条款。本着公平的原则,双方约定的保险限额20000元应视为被保险人达到一级伤残时,人保滁州分公司的赔偿额。夏学礼一处九级伤残,一处十级伤残,人保滁州分公司应承担赔偿20000元×22%=4400元。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第二十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性支付给原告夏学礼保险金4400元;二、驳回原告夏学礼的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元

摘要

夏学礼与人保滁州分公司之间签订的保险合同合法有效。夏学礼提供的保险单中,人保滁州分公司已载明保障内容《意外伤害保险条款(2009版)》,即使投保单中“夏学礼”的签名不是其所签,在投保时,夏学礼对适用的条款也是知晓的。所以,夏学礼申请对投保单中签名的鉴定,对案件的处理无实质性意义。为减少当事人的损失,对夏学礼的鉴定申请,不予准许。交通事故发生后,人保滁州分公司应依据保险合同的约定,向夏学礼进行赔付。保险条款约定只有达到七级以上伤残程度,人保滁州分公司才承担赔偿责任,该约定违反法律规定,属无效条款。本着公平的原则,双方约定的保险限额20000元应视为被保险人达到一级伤残时,人保滁州分公司的赔偿额。

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二终字第00094号上诉人(原审原告):夏学礼。委托代理人:崔红潮,安徽远泰律师事务所律师。委托代理人:石磊,安徽远泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人:曾庆松,该公司经理。委托代理人:宫鉴,安徽知秋律师事务所律师。委托代理人:张瑾,安徽知秋律师事务所律师。上诉人夏学礼因保险纠纷一案,不服……