排除妨害纠纷 (2016)渝03民终66号

案号
(2016)渝03民终66号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

XX乡XX村XX组方提供了冯永华的农村土地承包经营权证,虽然只有两张,但证书上详细记载了谢志兰屋基这块地情况;双方均从武隆县档案修志馆复印了冯永华的《重庆市武隆县农村土地承包经营权证登记薄》,左光祥农村承包经营户方提供的该证据同样分为有人为添加谢志兰屋基痕迹的登记薄和完全是电子版没有改动痕迹并且标明谢志兰屋基的登记薄,左光祥农村承包经营户方没有举出证据证明改动部分系XX乡XX村XX组所为;冯永江系冯永华农村承包经营户成员,冯永华的土地承包登记薄日期从2010年7月30日改为了2010年11月30日,更正上面有武隆县农业委员会盖章及相关土地权利人签字按印;结合从2013年1月和4月在坨田村村委和双河乡司法所组织调解的情况看,左光祥农村承包经营户方曾经因为自身的土地下坝和冯永华登记的地名为谢志兰屋基土地发生纠纷。左光祥农村承包经营户方认为坨田村拍水村民小组在冯永华与钟玉田的流转合同上盖章是法人的确权行为,侵犯了左光祥农村承包经营户方合法权利,请求XX乡XX村XX组停止侵害、排除妨害。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的

摘要

XX乡XX村XX组方提供了冯永华的农村土地承包经营权证,虽然只有两张,但证书上详细记载了谢志兰屋基这块地情况;双方均从武隆县档案修志馆复印了冯永华的《重庆市武隆县农村土地承包经营权证登记薄》,左光祥农村承包经营户方提供的该证据同样分为有人为添加谢志兰屋基痕迹的登记薄和完全是电子版没有改动痕迹并且标明谢志兰屋基的登记薄,左光祥农村承包经营户方没有举出证据证明改动部分系XX乡XX村XX组所为;冯永江系冯永华农村承包经营户成员,冯永华的土地承包登记薄日期从2010年7月30日改为了2010年11月30日,更正上面有武隆县农业委员会盖章及相关土地权利人签字按印;结合从2013年1月和4月在坨田村村委和

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终66号上诉人(原审原告):左光祥农村承包经营户,住重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组。户主:左光祥,男,1967年5月23日出生,汉族,农村居民,住重庆市武隆县。委托代理人:谢辉,重庆峡阳律师事务所律师。委托代理人:谢丹,重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组,住重庆市武隆县。负责人:冯永权……