财产损害赔偿纠纷 （2014）巴民一终字第17号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人博爱医院诉请赔偿营业损失50000元，依据现有证据不足证实被上诉人的侵权行为造成其50000元的营业损失，故原审不予支持其主张并无不妥。上诉人诉请赔偿名誉损失50000元，因原审未作调整，二审亦不宜裁决，可另案主张，但相应的案件受理费应予退还。综上，上诉人博爱医院的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2499元，由边克平、王瑞兵、边克芳、边克兰、刘玉英负担50元，由博爱医院负担1363元，退还博爱医院1136元；二审案件受理费2499元，由上诉人博爱医院负担1363元，退还上诉人博爱医院1136元。本判决为终审判决。审　判　长　　毛爱萍审　判　员　　王　勇代理审判员　　付桂梅二〇一四年三月十七日书　记　员　　王　禄

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人博爱医院诉请赔偿营业损失50000元，依据现有证据不足证实被上诉人的侵权行为造成其50000元的营业损失，故原审不予支持其主张并无不妥。上诉人诉请赔偿名誉损失50000元，因原审未作调整，二审亦不宜裁决，可另案主张，但相应的案件受理费应予退还。综上，上诉人博爱医院的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2499元，由边克平、

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第17号上诉人（原审原告）乌拉特前旗博爱医院（以下简称博爱医院）。法定代表人刘一龙，董事长。委托代理人石云，博爱医院职工。委托代理人王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）边克平，男，现住乌拉特前旗。被上诉人（原审被告）王瑞兵，男，现住乌拉特前旗。被上诉人（原审被告）边克芳，女，现住乌拉特前旗。被上诉人……