金融借款合同纠纷 （2016）最高法民终391号
裁判要旨
上诉人遵义同一房地产开发有限公司提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但其未按照通知规定的事项预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 包剑平代理审判员 李惠清代理审判员 冯 萍二〇一六年七月一日书 记 员 郭 凯
摘要
上诉人遵义同一房地产开发有限公司提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但其未按照通知规定的事项预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 包剑平代理审判员 李惠清代理审判员 冯 萍二〇一六年七月一日书 记 员 郭 凯
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终391号上诉人（一审被告）：遵义同一房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路75号。法定代表人：李建华，该公司董事长。委托代理人：周泽伟，该公司职员。被上诉人（一审原告）：北京长惠城镇化建设投资基金(有限合伙)，住所地：北京市海淀区海淀北二街8号6层710-109室。执行事务合伙人代表：尉立东。被上诉人（一审原告）：中……