合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）安中民一终字第2170号

债权人对自己享有的债权有权进行转让。被告铁西建材批发部对自己享有第二工程处的债权转让给原告，原告同意接受，并不违反法律的规定，应为有效。原告作为实际债权人，有权向债务人主张权利。被告隆源安装公司和宋广义认为原告不具有诉讼主体资格不能成立。关于诉讼时效，因被告在原一、二审期间均未提出诉讼时效抗辩，对其提出本案已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。被告宋广义认为第二工程处与被告铁西建材批发部虽有业务关系，但已不欠铁西建材批发部货款，信函只是第二工程处让铁西建材批发部代为向市劳动局要50000元的帐，并不能证明第二工程处欠铁西建材批发部50000元货款。本院认为，从宋广义提供的证据看，并不能反映第二工程处与铁西建材批发部的全部业务关系，以此证据来证明其不欠铁西建材批发部50000元货款，证据不足。其陈述第二工程处与铁西建材批发部仅有19834.3元的业务往来，但又称铁西建材批发部已收取第二工程处20313元货款，双方已不存在欠款，言词之间存在矛盾。根据信函的内容和其在原审中的陈述，宋广义称市劳动局欠第二工程处57000元，但却让铁西建材批发部代其要50000元的帐，违背常理。宋广义也没有提

债权人对自己享有的债权有权进行转让。被告铁西建材批发部对自己享有第二工程处的债权转让给原告，原告同意接受，并不违反法律的规定，应为有效。原告作为实际债权人，有权向债务人主张权利。被告隆源安装公司和宋广义认为原告不具有诉讼主体资格不能成立。关于诉讼时效，因被告在原一、二审期间均未提出诉讼时效抗辩，对其提出本案已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。被告宋广义认为第二工程处与被告铁西建材批发部虽有业务关系，但已不欠铁西建材批发部货款，信函只是第二工程处让铁西建材批发部代为向市劳动局要50000元的帐，并不能证明第二工程处欠铁西建材批发部50000元货款。本院认为，从宋广义提供的证据看，并不能反映第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2170号上诉人（原审被告）河南开宇建筑有限公司（原安阳市隆源建筑安装有限责任公司），住所地安阳市文峰大道东段宏昌公寓。法定代表人李慧杰，该公司董事长。委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨存文，男，汉族。委托代理人王福喜，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安阳铁西新型建材批发部……