承揽合同纠纷 （2020）云26民终1885号

罗正祥代表伯斯公司与代学术签订《石场采石加工合同》，约定由罗正祥办理石场采石资质、提供场地等相关条件，代学术提供采石、加工设备、人工等要素，并负责开采、加工石料，罗正祥按照代学术所交付的砂石数量支付相应报酬。罗正祥与代学术的关系符合承揽合同的规定，本案应为承揽合同纠纷。代学术与罗正祥关于外卖的约定虽然违反了人民政府关于临时石场砂石料不能外卖的规定，但该规定属于管理性规定，不属于效力禁止性规定，该补充约定成立并生效，对合同双方均具有约束力。罗正祥以伯斯公司项目经理的名义，与代学术签订石场采石加工合同和补充协议，罗正祥的行为代表伯斯公司，因合同所产生的民事权利义务由伯斯公司行使和承担。罗正祥不是承揽合同的当事人，不享有合同权利，也不履行合同义务。代学术要求伯斯公司公与罗正祥承担连带责任的诉讼请求不应支持。代学术要求解除双方所签订的合同及其补充协议，本案临时石场已被下文关停，导致合同履行不能，且罗正祥、伯斯公司同意解除合同，故对代学术主张的解除合同的诉讼请求，应予支持。代学术已经履行了部分合同内容，经与罗正祥结算，罗正祥及伯斯公司认可砂石料款尚未支付，故代学术要求被告按照合同约定，并根据双方

罗正祥代表伯斯公司与代学术签订《石场采石加工合同》，约定由罗正祥办理石场采石资质、提供场地等相关条件，代学术提供采石、加工设备、人工等要素，并负责开采、加工石料，罗正祥按照代学术所交付的砂石数量支付相应报酬。罗正祥与代学术的关系符合承揽合同的规定，本案应为承揽合同纠纷。代学术与罗正祥关于外卖的约定虽然违反了人民政府关于临时石场砂石料不能外卖的规定，但该规定属于管理性规定，不属于效力禁止性规定，该补充约定成立并生效，对合同双方均具有约束力。罗正祥以伯斯公司项目经理的名义，与代学术签订石场采石加工合同和补充协议，罗正祥的行为代表伯斯公司，因合同所产生的民事权利义务由伯斯公司行使和承担。罗正祥不是承

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1885号上诉人（原审原告）：代学术，男，1966年6月20日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：许焕清，女，1968年6月24日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。系代学术的妻子。委托诉讼代理人：陈加文，云南律峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：云南伯斯建设工程有限公司。住所地：云南省……