金融借款合同纠纷 (2017)琼01民终1815号
裁判要旨
平安海口银行与李存斯签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同签订后,平安海口银行依约履行其向李存斯发放贷款270000元的义务。李存斯贷到款项后,仅向平安海口银行偿还了17期贷款,2015年9月24日起至今未再依约履行其还款义务,已构成严重违约,应承担相应的违约责任。因此,平安海口银行要求李存斯偿还借款本金158424.89元、截至2016年2月20日的利息11638.78元、截至2016年2月20日的逾期利息3064.85元,符合合同约定,于法有据,予以支持。李存斯以其名下的车牌号为×××,发动机号为G6DABA708369的雅科仕牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条”......债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定,平安海口银行要求对上述车辆享有优先受偿权的请求有事实和法律依据,予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、
摘要
平安海口银行与李存斯签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同签订后,平安海口银行依约履行其向李存斯发放贷款270000元的义务。李存斯贷到款项后,仅向平安海口银行偿还了17期贷款,2015年9月24日起至今未再依约履行其还款义务,已构成严重违约,应承担相应的违约责任。因此,平安海口银行要求李存斯偿还借款本金158424.89元、截至2016年2月20日的利息11638.78元、截至2016年2月20日的逾期利息3064.85元,符合合同约定,于法有据,予以支持。李存斯以其名下的车牌号为×××
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终1815号上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司海口分行。住所地:海口市金龙路**号深发展大厦。法定代表人:蒋明光,行长。委托诉讼代理人:刘多菲,海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人:涂少奇,海南信达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李存斯,男,1967年8月16日出生,汉族,住澄迈县。上诉人平安银行股份有限公司海口分行(以下……