信用卡纠纷 (2019)晋07民终2118号
裁判要旨
信用卡是商业银行签发的,给予持卡人一定信用额度,持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。姜建清作为信用卡的领用人,有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡申请表》及合约协议履行自己的义务。姜建清使用信用卡透支,视为工行晋中分行向姜建清发放贷款,双方因此产生借贷民事法律关系。姜建清未按照合约的约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。工行晋中分行要求姜建清偿还信用卡项下透支欠款及按照约定计付透支利息、违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定,该院予以支持。关于姜建清辩称信用卡手续是汽贸公司办理的,本人没有使用信用卡,经查明,信用卡办理申请书是由姜建清本人签字办理的,并非别人办理,至于信用卡办理后又与汽贸公司发生买卖汽车的关系,车行是否交付车辆,系另一法律关系与本案无关,故姜建清辩称,不能成立,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定。一审法院判决:姜建清于本判决生效后10日内一次性偿还中国工商银行股份有限公司晋中分行信用卡透支欠款本金176239.62元、利息79558.62元、违约
摘要
信用卡是商业银行签发的,给予持卡人一定信用额度,持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。姜建清作为信用卡的领用人,有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡申请表》及合约协议履行自己的义务。姜建清使用信用卡透支,视为工行晋中分行向姜建清发放贷款,双方因此产生借贷民事法律关系。姜建清未按照合约的约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。工行晋中分行要求姜建清偿还信用卡项下透支欠款及按照约定计付透支利息、违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定,该院予以支持。关于姜建清辩称信用卡手续是汽贸公司办理的,本人没有使用信用卡,经查明,信用卡办理申请书是由姜建清本人签字办理的,并非别人办理,至于信用卡办理
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2118号上诉人(原审被告):姜建清,女,1972年5月11日生,汉族,住晋中市榆社县。委托诉讼代理人:孟寿明,住址同上,系姜建清丈夫。委托诉讼代理人:张素君,山西彬蔚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司晋中分行,住所地:山西省晋中市榆次区迎宾路**。法定代表人:靳小红,该分行行长。委托诉讼代理人:王虢龚,山……