财产损失保险合同纠纷 （2020）苏02民终5562号

苏Ｂ9××**的小型轿车由保险公司承保了机动车损失险，该公司应在承保限额内承担赔偿责任。车辆损失情况经宁价公司公估，且保险公司在接受报案后未形成任何关于车辆受损的照片，无法推翻公估鉴定报告中涉及损失项目的认定，本院对车辆受损的项目予以确认。关于受损项目的损失金额，因宁价公司属本院入册的评估机构，零部件更换或修理为专业性事项，宁价公司按照正常流程作出的更换建议及相应的单价评估，予以采纳。山溪公司提供车辆修理费发票，金额518200元，予以确认。据此确认车辆损失518200元。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向山溪公司支付赔偿款518200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元（已减半收取）、鉴定费26000元，合计30491元，由保险公司负担（保险公司于判决发生法律效力之日起向山溪公司支付）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。

苏Ｂ9××**的小型轿车由保险公司承保了机动车损失险，该公司应在承保限额内承担赔偿责任。车辆损失情况经宁价公司公估，且保险公司在接受报案后未形成任何关于车辆受损的照片，无法推翻公估鉴定报告中涉及损失项目的认定，本院对车辆受损的项目予以确认。关于受损项目的损失金额，因宁价公司属本院入册的评估机构，零部件更换或修理为专业性事项，宁价公司按照正常流程作出的更换建议及相应的单价评估，予以采纳。山溪公司提供车辆修理费发票，金额518200元，予以确认。据此确认车辆损失518200元。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：保险公司于判决

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5562号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************。负责人：黄建新，该支公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市山溪建设工程有限公司，住所地宜兴市官林镇前城村培庄。法定代表人：王新丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周……