买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第100号

根据翼明公司提供的《付款合同》，翼明公司与麦乐迪江门公司签订《付款合同》，麦乐迪江门公司确认欠翼明公司货款251834元，并定下还款方式和期限。双方在履行该合同过程中发生纠纷，所以本案为买卖合同纠纷。关于麦乐迪公司是否具备本案诉讼主体资格的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，麦乐迪江门公司作为作为麦乐迪公司的分公司，不具有法人资格，但其在营业执照登记的业务范围和公司授权范围内，可进行民事活动。分公司是《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的非法人组织之一，可以作为当事人直接参加民事诉讼，并以公司授权的财产承担责任，在授权财产不足以承担时，由公司承担责任。因此，麦乐迪公司作为本案主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，

根据翼明公司提供的《付款合同》，翼明公司与麦乐迪江门公司签订《付款合同》，麦乐迪江门公司确认欠翼明公司货款251834元，并定下还款方式和期限。双方在履行该合同过程中发生纠纷，所以本案为买卖合同纠纷。关于麦乐迪公司是否具备本案诉讼主体资格的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，麦乐迪江门公司作为作为麦乐迪公司的分公司，不具有法人资格，但其在营业执照登记的业务范围和公司授权范围内，可进行民事活动。分公司是《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的非法人组织之

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第100号上诉人（原审被告）：深圳市麦乐迪科技有限公司。法定代表人：石安华，该公司董事长。委托代理人：龙振军，系广东华法（江门）律师事务所律师。委托代理人：李元香，系湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市翼明灯饰有限公司。法定代表人：雷春鸣，该公司董事长。委托代理人：刘泽沛，系广东中古律师事务所律师。原审被告：深圳市……