金融借款合同纠纷 (2020)渝01民初1002号

案号
(2020)渝01民初1002号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

华夏银行股份有限公司重庆分行与迪迪物业公司签订《债权转让协议》,约定将案涉债权及其担保权利转让给迪迪物业公司所有,故迪迪物业公司有权作为本案原告参与诉讼并享有相应权利。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案中,案涉《最高额融资合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《流动资金借款合同》等均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约享受权利和履行义务。合同签订后,华夏银行北部新区支行依约向鑫磊诚公司发放了贷款4600万元,经多次延期后,现案涉贷款已经到期,而鑫磊诚公司未按照合同约定履行还款付息的义务,已构成违约,应向迪迪物业公司承担相应的违约责任,故迪迪物业公司要求鑫磊诚公司立即偿还贷款本金4600万元并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求成立,本院予以支持。被告伍秀军、伍金龙辩称案涉利息、罚息及复利合计超过年息24%的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。因本案涉及保证担保问题,本

摘要

华夏银行股份有限公司重庆分行与迪迪物业公司签订《债权转让协议》,约定将案涉债权及其担保权利转让给迪迪物业公司所有,故迪迪物业公司有权作为本案原告参与诉讼并享有相应权利。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案中,案涉《最高额融资合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《流动资金借款合同》等均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约享受权利和履行义务。合同签订后,华夏银行北部新区支行依约

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民初1002号原告:秀山县迪迪物业服务有限公司,住所地重庆市秀山县物流园区仓储配送中心1号楼,统一社会信用代码91500241MA60DAU82Q。法定代表人:陶袁乐,该公司总经理。委托诉讼代理人:敖强,重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人:张大妙,重庆百众律师事务所律师。被告:重庆鑫磊诚贸易有限公司,住所地重庆市北部新区高新园金开大道6……