买卖合同纠纷 （2013）钦民二终字第68号

按照林业部门的规定，《木材运输证》是不能提前办理的，每运输1车木材需要办理1张运输证，如果砍伐有木材，但不运输，或不办理运输证，都是不能将木材运输出去的。所以，上诉人提供的证据只证实上诉人和其他人于2012年4月24日至10月24日期间运输了被上诉人多少木材，但不能证实被上诉人在合同履行期间砍伐了多少木材，也不能证实是因为被上诉人不为上诉人办理《木材运输证》，还是因为上诉人不来运输木材，而不能按时将木材砍伐和运输出去。也就是说上诉人对自己主张被上诉人不能按时、按规格砍伐、出售木材构成违约没有提供充足的证据予以证实。而被上诉人提供的证据证实了被上诉人有能力履行合同，首先，被上诉人于2012年4月18日共办理了《林木采伐许可证》13张，允许采伐面积为24.8公顷，采伐蓄积为1580立方米，出材量为901立方米。从被上诉人办理《林木采伐许可证》的数量推算，已远远超过双方签订合同约定的数量，从《木材运输证》上记载的木材体积累计为749.48立方米，这都表明被上诉人是有诚意履行双方签订合同的；其次，从被上诉人提供的《木材检疫费收据》证实自2012年4月下旬至7月18日期间，被上诉人在灵山县林业局

按照林业部门的规定，《木材运输证》是不能提前办理的，每运输1车木材需要办理1张运输证，如果砍伐有木材，但不运输，或不办理运输证，都是不能将木材运输出去的。所以，上诉人提供的证据只证实上诉人和其他人于2012年4月24日至10月24日期间运输了被上诉人多少木材，但不能证实被上诉人在合同履行期间砍伐了多少木材，也不能证实是因为被上诉人不为上诉人办理《木材运输证》，还是因为上诉人不来运输木材，而不能按时将木材砍伐和运输出去。也就是说上诉人对自己主张被上诉人不能按时、按规格砍伐、出售木材构成违约没有提供充足的证据予以证实。而被上诉人提供的证据证实了被上诉人有能力履行合同，首先，被上诉人于2012年4月

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民二终字第68号上诉人（一审原告）罗世升。委托代理人颜济平，广西石峰律师事务所律师。委托代理人张湘东，广西石峰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）刘朝福。委托代理人陈业芸，广西金湾律师事务所律师。上诉人罗世升因买卖合同纠纷一案，不服灵山县人民法院（2013）灵民初字第4号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月9日受理后，依……