机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7908号

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。保险公司上诉主张涉案鉴定报告程序违法、鉴定结论依据不足。根据中山大学法医鉴定中心出具的说明，制作涉案鉴定报告的鉴定机构及鉴定人均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，原审法院采信该鉴定报告认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由保险公司负担理据充分，本院依法予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1585元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张明艳审判员　　罗　毅二〇一六年十月二十七日书记员　　李　洁张心蕙

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。保险公司上诉主张涉案鉴定报告程序违法、鉴定结论依据不足。根据中山大学法医鉴定中心出具的说明，制作涉案鉴定报告的鉴定机构及鉴定人均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，原审法院采信该鉴定报告认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由保险公司负担理据充分，本院依法予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7908号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托代理人：周辉，该公司员工。委托代理人：刘剑伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘盐华，住广东省广州市增城区。委托代理人：刘力，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：徐灿华，广东增泰律师事务所实习律师。原审被告：……