民间借贷纠纷 （2017）辽02民终7212号
裁判要旨
本案争议的焦点是案涉借款被上诉人是否已偿还本案第三人，即被上诉人是否尚欠本案第三人款项及欠款数额问题。上诉人称双方之间互有多笔借款还款关系，且上诉人已提供多笔银行转账凭证及银行流水账目，用以证明上诉人已不欠第三人借款。根据上诉人提供的银行转账凭证及银行转账流水账目，上诉人与第三人之间确有多笔经济往来，一审法院在未组织双方对帐的情况下即确认上诉人尚欠第三人借款240万元不妥。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初2593号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人屈波预交的二审案件受理费32450元予以退回。审判长王淑兰审判员缪明审判员王良家二Ο一七年十月十日书记员徐蕴清 来自：www.
摘要
本案争议的焦点是案涉借款被上诉人是否已偿还本案第三人，即被上诉人是否尚欠本案第三人款项及欠款数额问题。上诉人称双方之间互有多笔借款还款关系，且上诉人已提供多笔银行转账凭证及银行流水账目，用以证明上诉人已不欠第三人借款。根据上诉人提供的银行转账凭证及银行转账流水账目，上诉人与第三人之间确有多笔经济往来，一审法院在未组织双方对帐的情况下即确认上诉人尚欠第三人借款240万元不妥。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初2593号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人屈波预交的
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7212号上诉人（原审被告）:屈波，女，1965年8月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁明，男，1973年11月16日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:……