买卖合同纠纷 (2013)济商初字第133号

案号
(2013)济商初字第133号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济宁市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

原告提供的证据1、9及被告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性标准,本院作为有效证据使用。原告提交的证据2-7,虽然部分证据为复印件,但证据间相互印证,形成证据链条,能够证明原告的送货事实,本院作为认定案件事实的依据。原告提交的证据8不具备的证据的关联性特证,不作为本案有效证据使用。经审理查明,2012年7月19日,原、被告双方签订《工业品买卖合同》,合同约定,城顺公司向恒帝物资供应处供应三种规格的线缆,货款为4528200元,交货时间为定金到账后12日内货物全部到齐。其中合同第四条约定:出卖人送货至邹城市买受人指定的仓库。第五条:运输方式由出卖人确定,运输费由出卖人负担。第七条:合同签订后付货款总额15%的定金,自货物验收合格之日起7个工作日内付到货款总额的95%,留5%质保金90日内付清。第八条:如有一方违约,向对方支付货款总额20%的违约金。合同签订后,被告于2012年7月27日向原告支付了货款总额15%的定金679230元。2012年8月14日,原告为被告开具了增值税发票39张,总额3870256.28元。2012年8月15日,原告携带发票并将线缆运到邹城,存放在孔

摘要

原告提供的证据1、9及被告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性标准,本院作为有效证据使用。原告提交的证据2-7,虽然部分证据为复印件,但证据间相互印证,形成证据链条,能够证明原告的送货事实,本院作为认定案件事实的依据。原告提交的证据8不具备的证据的关联性特证,不作为本案有效证据使用。经审理查明,2012年7月19日,原、被告双方签订《工业品买卖合同》,合同约定,城顺公司向恒帝物资供应处供应三种规格的线缆,货款为4528200元,交货时间为定金到账后12日内货物全部到齐。其中合同第四条约定:出卖人送货至邹城市买受人指定的仓库。第五条:运输方式由出卖人确定,运输费由出卖人负担。第七条:

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商初字第133号原告:青岛城顺线缆有限公司。法定代表人:朱新革,总经理。委托代理人(特别授权):马立东,山东森嵘律师事务所律师。委托代理人(特别授权):石雯君,山东森嵘律师事务所律师。被告:邹城市兖煤矿区恒帝物资供应处。法定代表人:陈西峰,总经理。委托代理人(特别授权):张海莉,山东匡衡律师事务所律师。原告青岛城顺线缆有限公司(以下简称城顺公……