买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初32187号
裁判要旨
互赢公司对曾与天友公司存在买卖合同关系及尚欠天友公司货款合计316159元的事实并无异议，本院依法予以确认。 虽然互赢公司辩称被其客户拖欠巨额货款而导致资金周转困难，但其依法仍应履行清偿案涉债务的义务。 故天友公司诉请互赢公司支付货款316159元合法有据，本院予以支持。 由于案涉货款是双方于2017年12月至2018年6月期间交易产生的，且双方约定货款的支付期限为月结60天，故天友公司诉请互赢公司以欠款316159元为计算基数，从2018年9月1日起向其计付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。 至于逾期付款利息的计算标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 故天友公司主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准计算亦合法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷
摘要
东莞市天友智云五金科技有限公司与广东互赢智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初32187号 原告：东莞市天友智云五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇。 法定代表人：孙树根，任总经理。 委托诉讼代理人:陈雅佳，广东中建合展律师事务所律师。 被告：广东互赢智能装备科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇。 法定代表人：凌江。 委托诉讼代理人：杨斌，广东华商律师事务所律师。 原告东莞市天友智……