买卖合同纠纷 （2019）粤0606民初14014号
裁判要旨
本案原告提供应收款对账确认函等证据足以证明被告拖欠原告货款114099.13元的事实，被告未提出抗辩，本院予以确认。 被告未依约清偿货款，已构成违约，原告请求被告偿还货款114099.13元，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案无证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，按上述规定，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，原告请求从起诉之日即2019年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未超出该规定的范围，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事
摘要
佛山市原瑞五金制品有限公司与东莞市创兴智能家电科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14014号原告：佛山市原瑞五金制品有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安工业区10-3-5-1号地块之二，统一社会信用代码9144060634527279XJ。 法定代表人：赖祥华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，广东利合律师事务所实习律师。 被告：东莞市创兴……