合伙协议纠纷 （2019）冀01民终9401号

雒贝与雷晓敏之间虽然未订立书面合伙协议，但双方对合作项目、盈余分配进行了口头约定，应认定双方存在合伙关系。雒贝与雷晓敏合伙终止后，应当对合伙期间投入的资金、财产以及合伙期间积累的财产、债权、债务进行清算，如果有盈余，双方按照各占50%比例进行分配，本案二人合伙终止后，没有对合伙期间的账目及盈利、亏损进行清算，现雒贝请求雷晓敏给付其收益款107,642元，提交的证据不足以证明其主张，对雒贝的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回雒贝的诉讼请求。案件受理费5,106元，减半收取计2,553元,由雒贝负担。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 雒贝与雷晓敏

雒贝与雷晓敏之间虽然未订立书面合伙协议，但双方对合作项目、盈余分配进行了口头约定，应认定双方存在合伙关系。雒贝与雷晓敏合伙终止后，应当对合伙期间投入的资金、财产以及合伙期间积累的财产、债权、债务进行清算，如果有盈余，双方按照各占50%比例进行分配，本案二人合伙终止后，没有对合伙期间的账目及盈利、亏损进行清算，现雒贝请求雷晓敏给付其收益款107,642元，提交的证据不足以证明其主张，对雒贝的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回雒贝的诉讼请求。案件受理费

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9401号 上诉人（原审原告）：雒贝，女，1985年4月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张峰，河北明杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷晓敏，女，1985年8月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：孙炎（系雷晓敏丈夫），男，1987年3月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代……